Commenti a: I (pochi) romanzi giapponesi fra i 1000 migliori del mondo, secondo The Guardian

Di: oradistelle

oradistelle — Sat, 28 Mar 2009 13:21:24 +0000

* dal “Guardian”. (dimentico sempre che, se metto le virgolette caporali, WordPress pensa si tratti di html e non visualizza il contenuto)

Di: oradistelle

oradistelle — Sat, 28 Mar 2009 13:14:48 +0000

@ Massimo: Teoricamente, i romanzi scelti dovrebbero essere “from any decade and in any language” (come scrivono), ma poi, alla fine, si riducono -come giustamente noti- a quelli editi in lingua inglese.
Mi chiedo cosa verrebbe fuori se la classifica fosse stilata dai critici nostrani; temo che non figurerebbero neppure quei dieci libri giapponesi scelti dal <>.

Di: Massimo

Massimo — Sat, 28 Mar 2009 00:06:49 +0000

Come sempre queste liste lasciano perplessi. Soprattutto la dicitura “del mondo” sarebbe meglio evitarla quando la scelta e’ stata evidentemente fatta tra i soli libri editi in lingua inglese…

Di: oradistelle

oradistelle — Wed, 25 Mar 2009 23:45:39 +0000

Anch’io -come si nota dal post- sono rimasta stupita dalle scelte del <>, che un po’ mi puzzano di spinte pubblicitarie verso questo o quell’autore.
Grazie per la proposta: mi farebbe piacere ricevere qualche foto della libreria, anche perché finora mi sono accontentata di qualche immagine trovata su internet, non troppo eloquente.
Alla prossima.

ps: per quanto riguarda Suikei Maeta, pare sia davvero semi sconosciuto.

Di: pompajp

pompajp — Wed, 25 Mar 2009 21:20:56 +0000

Ma il Guardian non ci capisce un ca**o di nulla mi chiedo? Oramai tornato in Italia spero di aver presto tempo di scrivere qualcosa anche sulla keibunsha (che per chi se lo fosse perso è la libreria di cui hai parlato qualche post fa). Vedrò appena posso di commentare con quattro righe in merito e se vuoi passarti un paio di foto…